ActiveX로 추가 보안장치가 된 조금이라도 안전한 시스템?
doax:
아이폰에서는 인터넷 뱅킹이 가능하다. 하나은행에서 출시한 하나N 뱅크때문이다. 그러나 최근에 올라오는 기사를 보면 안구에 습기 낄 정도로 어이없는 기사가 계속 올라온다.
얼마 전에 올라온 뉴스, “내년 4월 스마트폰으로 실시간 은행업무 보세요”라는 기사에 정말 한심한 기사다. 이 기사에서 금감원은 또 4대 마왕(공인인증서, 방화벽ㆍ백신, 키보드보안프로그램)을 스마트폰에 설치하겠다고 한다.
최근 나는 보안 프로토콜로만 인터넷 뱅킹이 가능한 은행이 있다면?이라는 투표를 진행하고 있다. 투표를 보면 알 수 있지만 절대 다수(87%)가 보안 프로토콜로 인터넷 뱅킹이 가능하다면 주거래 은행을 바꾸겠다고 답하고 있다. 그런데 이 투표에 조금 재미있는 댓글이 달렸다.
ActiveX 로 추가 보안장치가 된 조금이라도 안전한 시스템에서 인터넷 뱅킹을 하겠다
그런데 이 댓글을 올린 사람은 알까? AcitveX를 설치하는 것은 안전한 시스템에 보안 헛점을 만드는 것이라 것을. ActiveX로 추가 보안 장치를 설치하는 것은 누구의 말처럼 새콤 설치했다고 대문없애는 격이다. 그런데 새콤을 설치했다고 대문을 없애는 바보가 있을까? AcitveX를 설치해서 보안을 강화한다는 것은 새콤을 설치했다고 대문을 없애는 것과 같다.
이해가 되지 않는다면 “국내용” 보안 기술/정책의 실상를 읽어 보기 바란다. ActiveX로 보안을 강화하는 것이 얼마나 우수운 일인지 금방 알 수 있다.
그냥 어이가 없을 뿐입니다.
근데 아무리 생각해도 이렇게 급속하게 모바일 인터넷 뱅킹에 백신이라던지 해킹방지 툴을 심어야겠다는 말이 나오는게 의아합니다. 누구 말마따나 정말 몇몇 보안업체들이 언플을 주도하고 있는 것일까요?
memcached - Wikipedia, the free encyclopedia →
찾아보니 생각보다 많은 업체들이 도입하는 솔루션인듯
memcached: a distributed memory object caching system →
요새 이것 때문에 귀찮음
아 정말 이제 비누넷 집어치우고 다른 툴을 쓰던지 해야겠다 답답해서 못쓰겠다
나에겐몰두할것이필요하다나를확신으로이끌어주지못한다면그어떤것도헛되다.
북 미사일 한방에 공포에 떨어야 하나? →
(via doax)
예전 티스토리 블로그 운영할 당시 송영선 의원의 개소리를 반박한 포스팅이 하나 있었습니다.
도아님의 글을 보니 생각이 나서 비공개 포스트를 잠시 공개로 돌려두었습니다.
당시 송영선 의원의 뻘소리는 “송영선 AN-2” 두 개의 키워드로 검색 가능합니다.
http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&query=%BC%DB%BF%B5%BC%B1+AN-2&sm=top_hty&fbm=0&ua=1
술마시러 가야겠슴다.
좋은 주말 되세요~
술 졸 안깬다…죽을 맛이네.
